Si ma allora, al di là delle affermazioni che condivido, il resto è anch’esso “ipotesi”. Questo è un sito di informazione e pertanto non possiamo scrivere “dicerie” per quanto in futuro si dimostrino giuste. RID è tra le uniche riviste italiane ad avere accesso a dati che noi non possiamo avere visto che sono in contatto con industrie e/o fonti che noi non abbiamo. Non posso di certo scrivere che il motore dell’Armata è di tot cavalli poichè un utente commenta con alcuni dati diversi sotto l’articolo.

Per quel che riguarda le cariche degli intercettori dell’Afghanit in effeti non ho “prove”, infatti non riesco più a trovare la foto postata su un forum specializzato dove ad una mostra di alcuni anni fa si vedeva uno spaccato di quello che oggi è altamente probabile si trovi all’interno di quei tubi (in particolare nei tubi di calibro maggiore) e cioè un specie di razzo con testata a carica cava dal profilo incorciato (molto difficile comprendere senza un’immagine, non saprei spiegare meglio).
Per le ruote stessa storia di cui sopra, una foto scattata al RAE e postata su un blog, che non ritrovo, mostrava le misure delle ruote del T-14 che dopo un confronto risultavano maggiori di un paio di centimetri rispetto a quelle del T-80, ma non saprei se per diametro o larghezza.
In futuro forse potrò confermare o essere smentito.

Salve,
dunque preciso subito che noi di Militarypedia prendiamo informazioni solo da fonti online, da libri/riviste o eventualmente persone che lavorano sul campo, quindi non possiamo scrivere ciò che non è attestato o che è “probabile”.
Partendo dal peso, aprendo la rivista RID di febbraio di questo anno c’è scritto che il peso è 48t come del resto in quasi tutti i siti online, più o meno ufficiali. Il 58 è un errore (grave) di battitura; sarebbe dovuto essere un 48 ma a quanto pare mi è sfuggito. Può anche darsi che il peso si aggira oltre le 50t e le 55t ma se non è attestato non posso scriverlo (quindi se possibile la prego di postare eventuali siti e/o riviste che lo hanno affermato).
La torretta è vero che monta la 7,62×54 ma come precisato su RID o su altri siti è possibile montare un 12,7 vista la mancanza della mitragliatrice coassiale (che potrebbe in futuro anche essere presente).
Delle ruote effettivamente ho ripreso quella frase da un sito ma non ho fonti certe quindi la levo, grazie.
Per quanto riguarda il motore, non ho fonti che parlano di 1260 hp fissi e 1500 o 1800. Sempre riferendomi a RID si parla di 1630 hp senza precisare un valore fisso di hp con eventuale picco massimo (io avevo scritto 1500hp).
Per quanto riguarda l’Afghanit, il testo non precisa che “è uguale al Drozd” ma che lo riprende. Poichè il sistema APS è totalmente segreta (per ora), non posso sbilanciarmi se non ho fonti che parlano per certo di quello che è o meno questo sistema o quali cariche usa e se siano uguali o meno al Drozd.
Si probabilmente la denominazione futura sarà T-14A.

In base alle informazioni trapelate il peso del T-14 è tra le 50t e le 55t. Non 58.
La torretta a controllo remoto monta una mitragliatrice calibro 7,62×54 e non una 12,7.
Le ruote, anche se simili, non sono le stesse del T-80, infatti hanno una misura leggermente superiore.
La potenza del motore è fissata a 1250 cavalli, potenzialmente può svilupparene massimo 1500 o 1800 secondo altre fonti.
Gli intercettori del sistema Afghanit non sono come quelli del Drozd, infatti usano una carica cava dal profilo particolare per aumentare le possibilità di distruzione delle minacce, il Drozd usa delle semplici cariche a frammentazione.

Infine, quello mostrato nel 2015 è la versione base del T-14, poco più che prototipi.
La versione che entrerà in produzione seriale e che useranno le Forze Armate russe sarà diversa e probabilmente sarà nominata T-14A.
Infatti, secondo recenti dichiarazioni tra gli addetti ai lavori, è già in test una versione migliorata con il tanto rimpianto cannone automatico da 30mm sul lato della torretta, protezioni aggiunte ai sensori dell’APS, e nuovi sensori ottici che funzioneranno insieme ai radar dell’APS per una migliore identificazione delle minaccie al fine di ridurre i falsi positivi.
Forse potrebbe usare un equipaggio di solo 2 uomini, ma questa è una mia supposizione.

Non è chiara invece cosa sarà la versione con il cannone da 152mm, si è parlato di un “tank killer” che usa i proiettili d’artigliera di precisione per colpire su lunghe distanze e, nel caso, dare anche supporto d’artiglieria, praticamente un MSTA senza l’ingonbrante torretta e con i sistemi difensivi di un MBT. Ma sono voci da prendere con le pinze…

Spero di essere stato utile.